２００１年１１月２４日，刘某、胡某委托律师史威敏通过法律诉讼向债务人张某追要欠款２３４４４元，并将诉讼费１０５０元、代理费５００元以及张某的４张欠条原件交给史威敏。史未向所属律师事务所交纳代理费，也未到法院立案。２００３年，债务人张某去世，刘某、胡某向史威敏询问追要欠款情况时，史威敏却称已将刘某的债权凭证退还给刘，并将委托事宜转给他人，３人发生争议。一审法院判决史威敏赔偿刘某、胡某的全部损失，史不服提起上诉。

    焦作中院审理后认为，史威敏作为宁城律师事务所的一名执业律师，是否将收取的代理费交于律师事务所，属于内部管理机制问题，故史威敏的行为应为职务行为，法院遂依法作出上述判决。